Ümit Özdağ Hakkında Karar Verildi: Tahliye Kararı Çıktı
Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, “basın ve yayın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçlamasıyla yargılandığı davada ikinci kez hakim karşısına çıktı. İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi, Özdağ’a 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası verirken, tutukluluk süresinin yeterli görüldüğünü belirterek tahliyesine hükmetti.
Duruşma, Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi karşısındaki duruşma salonunda gerçekleşti. Tutuklu sanık sıfatıyla katılan Ümit Özdağ’a, avukatları da eşlik etti.
Savcıdan Değişen Mütalaa: Zincirleme Suçlama Vurgusu
Cumhuriyet savcısı, önceki celsede sunduğu mütalaayı tekrarlarken, Özdağ’ın bazı sosyal medya paylaşımlarının halkı tahrik edici nitelikte olduğunu savundu. Yeni mütalaada ise "zincirleme şekilde halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik ve aşağılama" suçlamasıyla, 1 yıl 10 ay 15 günden 7 yıl 10 ay 15 güne kadar hapis cezası talep edildi ve tutukluluğunun devamı istendi.
Özdağ: “Bu Belgede Ne Adım Var, Ne Paylaşımım”
Savunmasında suçlamaları reddeden Özdağ, savcının dayanak gösterdiği belgede ne adının ne de herhangi bir paylaşımının yer aldığını belirtti. Özdağ, “Parti genel başkanı olarak başkalarının eylemlerinden sorumlu tutulmam doğru değildir” diyerek eleştiride bulundu.
Savcılığın lehine olan kanıtları iddianameye dahil etmediğini öne süren Özdağ, “Bağımsız bir yargı sisteminde olsaydık, 4,5 aydır hücrede tutulmazdım” ifadelerini kullandı.
Mahkemeden Hapis ve Tahliye Kararı
Tarafların beyanlarının ardından karar için ara veren mahkeme, duruşma sonunda Ümit Özdağ’ı 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezasına çarptırdı, ancak tutukluluğunun yeterli olduğu kanaatiyle tahliyesine karar verdi.
Duruşmaya Siyasi ve Hukuki Temsilciler Yoğun İlgi Gösterdi
Duruşmayı, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, CHP ve İYİ Parti’den milletvekilleri ile Zafer Partisi yöneticileri ve partililer izledi. Özdağ’ın salona girişi sırasında, destekçileri İstiklal Marşı’nı okudu.
Davanın Seyrinde Savcı Değişikliği Etkili Oldu
Öte yandan, savcının değişmesiyle birlikte iddia makamı davanın esasına ilişkin mütalaasını yeniledi. Bu gelişme, yargılamanın seyrine doğrudan etki eden detaylardan biri olarak kayıtlara geçti.
